Hemeroteca de políticos, partidos, propuestas y gestión pública
EXP-CIVICO-2026 HEMEROTECA DE POLÍTICOS, PARTIDOS, PROPUESTAS Y GESTIÓN PÚBLICA
PRINCIPIOS CRISTIANOS • VERDAD, JUSTICIA Y TRANSPARENCIA
MEMORIA CÍVICA INOLVIDABLE

El Baúl de los Políticos

Aquí nada se borra: guardamos quién es quién, sus propuestas de campaña, sus cambios de partido y su gestión real.

Archivo público abierto
Fichas rápidas: Políticos • Promesas • Alcaldías • Valores
Política

No ha lugar para Toxic Crow: el fallo que pone bajo la lupa a la PGASE y a las distribuidoras eléctricas

Por Ranking Político • • Lectura: 2 min • 0 comentarios

La decisión judicial a favor de Toxic Crow trasciende el espectáculo: pone el foco en las instituciones. El tribunal rechazó la acusación del Ministerio Público por presunto fraude eléctrico, y la defensa cuestionó de frente a la procuraduría especializada que la formuló.

El Décimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Santo Domingo dictó un auto de no ha lugar a favor del artista urbano Caonabo Enrique Mesa Ureña, conocido como Toxic Crow, y rechazó la acusación que el Ministerio Público había presentado en su contra por un presunto fraude eléctrico.

La acusación había sido formulada por la fiscalizadora Martha Idalia Florentino, adscrita a la Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE). El proceso también involucraba a otras personas y a la empresa Mercedes Liriano Auto Detailing, S.R.L.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, los imputados habrían sustraído 184,088 kilovatios-hora de energía eléctrica, con un valor estimado de RD$1,691,768.72, mediante una supuesta manipulación del sistema de medición de un establecimiento comercial ubicado en el ensanche Ozama. Con el auto de no ha lugar, el tribunal decidió no enviar esa acusación a juicio.

Tras conocerse la decisión, el abogado del artista calificó el proceso como una persecución «malsana, abusiva y temeraria». También cuestionó las actuaciones de la PGASE, al considerar que esa dependencia se ha convertido en un mecanismo de cobro compulsivo en favor de las empresas distribuidoras de electricidad, en perjuicio de los ciudadanos.

El propio artista ha denunciado que las facturas eléctricas de su negocio pasaron de un promedio de unos RD$90,000 mensuales a cifras mucho mayores, y aseguró que llevará el caso hasta las últimas consecuencias. El proceso se extendió por cerca de un año y medio, con varias audiencias, antes de esta decisión.

La decisión judicial representa un resultado favorable para Toxic Crow en esta etapa del proceso. Hasta el momento no se ha informado si el Ministerio Público recurrirá el auto de no ha lugar.

El artista urbano Toxic Crow tras conocerse la decisión judicial en el caso por presunto fraude eléctrico. (Foto: suministrada)

Fuente: Agenda56, RC Noticias y Noticias Telemicro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *